近年来，燃气事故频发，“燃气爆炸”、“燃气闪爆”等关键词甚至一度成为了新闻和短视频平台的热门词汇。不断发生的爆炸事故不仅使燃气行业蒙上了一层阴影，还让不少用户对燃气的安全性产生了质疑。

  然而正直后疫情时代的经济复苏期，国家对天然气在国民经济中发挥的作用寄予厚望，《“十四五”现代能源体系规划》中强调，增强石油天然气保供能力、保证天然气产量迅速增加仍然是能源工作的重要目标。

  甚至有小部分民众对于天然气普及的意义产生了质疑，认为其成本大、安全性差，乃至将燃气灶做饭不如柴火灶好吃作为论据，简单粗暴地表达对于燃气安全的担忧，这种因噎废食的态度实不可取。

  因为无论从环保层面、经济可持续层面、还是安全层面，天然气都是目前很具有性价比的优质能源之一。

  倘若一个人口大国普遍靠烧柴生火做饭将会发生啥？印度似乎已经给了我们答案。

  此前，国际能源署（IEA）曾发布过一份印度2019年空气质量报告。报告称，焚烧生物物质能源且不对废气进行净化处理，是产生三种主要空气污染物的根本原因，这三种污染物分别是NOx（氮氧化物）、SO2（二氧化硫）、PM2.5（细颗粒物）。

  据IEA统计，印度在2019年仍有多达6.6亿人靠焚烧生物物质生活，使得三种有害化学气体加上二氧化碳的排放量，在印度很多地区都严重超过该国国家标准和国际标准。

  根据IEA调查的多个方面数据显示，仅在2019年，印度的空气污染问题就导致了约120万人非自然死亡，或者说过早死亡。IEA为此也向印度政府提议，过量排放问题想要缓解，最有效的方法无疑是尽早改变能源结构。

  与烧柴相比，天然气燃烧能几乎100%地减少氮氧化物和二氧化硫的排放，二氧化碳排放量的减少也相当可观。

  再者，从爆炸极限上看，天然气的爆炸极限为5%~15%，范围窄、下限高，发生爆炸的可能性相比其他气体能源相对要低。

  从燃气事故本身来看，据《全国燃气事故分析报告（2022）》统计，软管问题引发的泄漏仍然是居民燃气事故的根本原因，其次还有室内不通风、灶具不合格等，均为人的因素。管网方面，第三方施工破坏则是管网事故的最主要原因。

  我国在2019年提出双碳目标以来，遭遇了三年疫情，经济遭受了重大打击，天然气作为传统能源向绿色能源过渡的“桥梁能源”，担负着碳中和和经济发展的双重任务，其重要性不言而喻。

  相信随着用气安全意识的提高和先关规范的完善，天然气作为城市发展的“血液”，能更安全地为人民群众创造更多的经济效益与便利。

  平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。